Поможем дать объективную оценку: примеры рецензий на статью с комментариями

Рецензию должен писать специалист в тематической области статьи. Чаще всего рецензент лишь подписывает уже готовый анализ будущей публикации, созданный ее автором.

Казалось бы, это прекрасный вариант для автора статьи, но это далеко не так. Написать объективный разбор собственного труда очень сложно, но мы облегчим процесс рецензирования примерами рецензий на статью.

С чего начать

Подготовка к рецензированию

К рецензированию следует тщательно подготовиться

Для рецензирования статьи, представленной для публикации, необходимо приготовить:

  • чистовой, окончательный вариант статьи (предоставляется автором);
  • требования редакции, предназначенные для рецензентов (да-да, большинство серьезных редакций выдвигает требования не только для статей, но и для их рецензий);
  • методические рекомендации, касающиеся рецензирования.

Начать желательно с проработки требований от редакции и методических рекомендаций, это поможет вам создать образ будущей рецензии.

После этого необходимо внимательно перечитать статью.

Даже если она ваша, не поленитесь прочитать ее отстраненно, стараясь замечать достоинства и недостатки.

Далее нужно составить план будущего анализа, учитывая традиционную структуру рецензии и содержание самой статьи.

Пример плана: 

  1. Краткое вступление (описание проблемы статьи).
  2. Обоснование актуальности.
  3. Характеристика достоинств и недостатков: положительный аспект, минус статьи.
  4. Заключение

Теперь все готово для непосредственного анализа.

Что нужно знать для написания рецензии на статью

Главное в любой текстовой работе – содержание, это касается и рецензии.

Что нужно знать рецензенту

Содержание — это главное в любой письменной работе

Разложим его по пунктам для удобного пользования:

  1. Заголовок научной статьи (такой, как заявляет автор, никаких изменений вносить нельзя!), сведения об авторе (детальнее нужно узнавать в редакции, но стандартный набор – фамилия и инициалы, должность, ученая степень).
  2. Краткий анализ заявленной автором проблемы.
  3. Характеристика новизны и актуальности в контексте современных достижений в рамках темы статьи.
  4. Анализ аспектов, которые затронул автор.
  5. Разрешение (рекомендация) на публикацию статьи в журнале.
  6. Сведения о рецензенте (то же, что и об авторе, но добавляется еще подпись и печать).
Читайте также:  Научная рецензия на статью: как написать, образец

Формат изложения указанных пунктов свободный, если у редакции нет конкретных пожеланий по этому поводу.

Примеры ключевых частей рецензии с комментариями

Примеры рецензий существенно облегчают работу начинающего «оценщика» статей.

Подборка образцов, которые найдете ниже, поможет разобраться, как должен выглядеть конечный вариант рецензии.

Рецензии на статью на литературоведческую тему (https://drive.google.com/file/d/0BxbM7O7fIyPcRnBnbmloWkRsaTQ/view?usp=sharing и https://drive.google.com/file/d/0BxbM7O7fIyPcVDZmOExweGpBbWM/view?usp=sharing)

Рецензия на статью экономической области знаний (https://drive.google.com/file/d/0BxbM7O7fIyPcLU4yZW9vTE5MZ2M/view?usp=sharing)

Рецензия на статью по правоведению (https://drive.google.com/file/d/0BxbM7O7fIyPcalBCd0FQakozYnM/view?usp=sharing)

Рецензии взяты из сайта издательства «Аналитика Родис» (http://publishing-vak.ru/review-sample.htm)

А теперь немного прокомментируем выбранные анализы, сравнив их между собой.

Возьмем во внимание рецензии под № 1 в списке.

Первая ссылка демонстрирует неправильное определение актуальности, ведь она не может быть вызвана лишь тем, что эту проблему выбрал один автор.

Проблема должна быть актуальной для науки в целом или для общества.

Прочитав рецензию по второй ссылке, обоснование актуальности вы вообще не найдете.

Хороший пример этой части можно обнаружить в рецензии под номером 3.

После актуальности рецензент обычно приступает к анализу плюсов и минусов работы.

Хороший пример этой части можно найти, перейдя по второй ссылке первого пункта.

Рецензент основательно разобрала все достоинства статьи, правда, о недостатках не упомянула.

Неплохо расписаны аспекты анализируемой статьи и в рецензии № 2.

Теперь перейдите по ссылке на рецензию № 3 и сравните с предыдущим примером – работа охарактеризована слишком сжато, читателю рецензии тяжело понять, чем же особенна статья.

Читайте также:  Рецензия на статью: что можно и что нельзя, пример написания

Что касается заключения, оно приблизительно одинаково для всех представленных рецензий.

Все рецензенты рекомендуют статьи, если же требуется сделать противоположное заключение («не рекомендую»), свою позицию нужно обязательно аргументировать.

Выводы должны отличаться однозначностью и предельной краткостью.

Обратите внимание! Мы подавали уже готовые примеры рецензий.

Важно еще раз подчеркнуть, что рецензенты работают с чистовым вариантом, где исправляют ошибки, вынося их на берега.

Советы для рецензентов

Советы рецензентам

Рецензия на научную статью пишется только в научном стиле

Если вам требуется написать рецензию на свой же научный труд, первым делом полностью закончите работу над своей статьей, тщательно проверьте ее на наличие ошибок.

Если вы не знакомы с изданием (тематика, особенности публикуемых статей и др.), обязательно полистайте пару выпусков, ведь для публикации статья должна соответствовать направлению и тематике издания.

Рецензия на научную статью должна быть написана в научном стиле.

При написании рецензий на статью не пытайтесь бить рекорды по объемам, достаточно 1 страницы качественного анализа.

Надеемся, примеры рецензий на статьи и комментарии к ним вдохновят на работу и помогут создать качественный текст этого жанра.

В этом видео вы узнаете, что нужно знать, чтобы ваша научная статья попала в журнал:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Обсуждение: есть 1 комментарий
  1. Аватар Тимур:

    Рецензию писать на литературную тематику довольно просто для меня, сложнее будет, если работа представлена в техническом стиле, где много научных терминов. Но приведенные примеры в статье помогли мне собраться и выделить главные моменты, по которым я и составил грамотный материал.

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наши соц. сети
Рубрики

© 2023 Выучить Work · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Все для студентов и учащихся.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

×