Все о рецензентах дипломных работ

Любая дипломная работа требует оценки специалистом, этот «тяжелый и ответственный» груз возлагает на свои плечи рецензент. От его мнения очень зависит итоговый бал за дипломку, поэтому следует заранее решить, кто такой рецензент, как его выбирают и к чему он может придраться в тексте работы.

Кто такой рецензент?

Кто такой рецензент

Как выбрать рецензента?

Рецензенты дипломных работ – дипломированные специалисты в области, к которой принадлежит работа. Есть несколько общих требований к рецензенту студенческого научного исследования:

  • нельзя выбирать рецензента, работающего на одной кафедре с научным руководителем студента, работа которого подлежит рецензированию;
  • идеальный вариант – рецензент с ученой степенью кандидата или доктора наук;
  • самый распространенный вариант рецензента – руководитель организации (предприятия) или его помощник, у которого студент проходил практику (особенно актуальным этот вариант будет, если дипломная работа связана с трудовым процессом данного предприятия, написана с использованием материалов его деятельности).

Выбранный рецензент оценивает работу накануне защиты, подписывает ее и заверяет печатью (организации или же кафедры). Тем не менее, чаще всего эта схема остается формальностью и студент сам пишет рецензию, а потом относит ее рецензенту для заверки подписью и печати. Печать в рецензии от представителя предприятия ставят обычно в отделе кадров.

Обратите внимание! Рецензент не только осуществляет анализ и оценку работы, он участвует в работе комиссии по защите диплома, где имеет право совещательного голоса.

Типы рецензентов

Типы рецензентов

Виды рецензентов

Всех рецензентов дипломных работ делят на 2 группы в зависимости от того, как они выбираются:

  1. Свободный или внешний рецензент.
  2. Внутренний рецензент.
Читайте также:  Как писать рецензию на дипломную работу: главные правила и образец

Внутренний рецензент выбирается выпускающей кафедрой из числа преподавателей вуза. Вполне возможно, что выбранный преподаватель раннее вел пары у студента и его отношение к последнему может быть разным. Очень хорошо, если такой рецензент знает студента как прилежного учащегося, имеющего талант к научной работе, ведь такое прекрасное впечатление способно закрыть глаза рецензента на мелкие погрешности. Если же мнение о студенте негативное, это также может сказаться на оценке его работы.

Бывает и третий вид внутреннего рецензента: его оценка зависит только от качества дипломной работы, субъективные факторы отходят на второй план. Как видим, систему с внутренним рецензентом можно сравнить с русской рулеткой (невозможно предугадать заранее результат), поэтому нужно не лениться качественно писать работу, чтобы в ней было как можно меньше недочетов.

Свободный рецензент выбирается самим студентом. Он может быть представителем родного вуза учащегося или же другого учебного заведения, представителем предприятия, на котором студент проходил практику (или же с деятельностью которого связана работа дипломника).

Именно свободный рецензент чаще всего предлагает студенту самому написать рецензию. Такое предложение имеет большой минус: рецензент будет присутствовать на защите, поэтому должен знать о содержании работы.

Порядок написания рецензии

Рецензент ознакомляется с дипломной работой за 10 дней до ее защиты. На написание анализа ему дается 2-3 дня, но обычно бывает достаточно и нескольких часов. Рецензент обязательно должен уточнить неясные моменты (если такие есть), получив ответы у автора работы. Только после этого можно давать оценку исследованию.

Читайте также:  Написание рецензии на дипломную работу: подходы и виды

В конце рецензии ее автор должен указать собственные данные:

  1. Должность.
  2. Звание.
  3. Ученую степень.

Нельзя составлять рецензию, если работа не утверждена научным руководителем.

Какие аспекты работы оценивает рецензент?

Какие аспекты работы оценивает рецензент

Как оценивается дипломная работа?

Разрешается писать рецензию в произвольной форме, но некоторые критерии оценки обязательны:

  • соответствие темы и содержания работы;
  • соответствие содержания работы поставленной цели;
  • актуальность работы;
  • полнота решения задач, поставленных студентом в начале исследования (они отображены во вступительной части);
  • свежесть и достоверность использованных студентом источников;
  • практическая ценность дипломного исследования (рецензент анализирует возможность использование результатов исследования в соответствующей области);
  • качество изложения материала (язык, стиль).

На основе общего анализа рецензент выделяет положительные и отрицательные характеристики работы. В конце рецензии ее автор выводит собственную оценку и отмечает, заслуживает ли студент присвоения квалификации, кроме того он может рекомендовать студента на обучение в аспирантуре. 

Советы по выбору рецензента

  1. Выбирая рецензента, обращайте внимание не только на его отношение к вам, но и на ученую степень, должность.
  2. Рецензента может выбирать научный руководитель, постарайтесь заранее поинтересоваться, какие кандидатуры он рассматривает, возможно, получится отговорить куратора от рецензента, с которым у вас ранее не сложились отношения.
  3. Если рецензент просит вас составить рецензию и принести ее на подпись, попробуйте отговорить его от такой идеи или же уговорить прочитать работу хотя бы по диагонали. Это может сыграть существенную роль на защите.
  4. Если рецензентом поставили человека, который вряд ли оценит вашу работу хорошо из-за каких-то субъективных факторов, не унывайте, а готовьте хорошее выступление на защиту, если оно покорит комиссию, негативные оценки сгладятся.

Рецензент существенно влияет на оценку результата вашей работы, но главный критерий – качество самой работы и ее защиты. Хорошую работу не способен «испортить» ни один рецензент.

Несколько советов о том как написать рецензию на научную работу вы можете послушать в данном видео:

Читайте также:  Написание рецензии на выпускную квалификационную работу: алгоритмы, советы, образец

Обсуждение: есть 1 комментарий
  1. Вадим:

    В нашем универе с рецензиями дипломных работ порой не все так гладко. Мне лично не повезло… Некоторым специалистам неплохо было бы ознакомиться со статьей, да и вообще подтянуть свои навыки.

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наши соц. сети
Рубрики

© 2018 Выучить Work · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Все для студентов и учащихся.