Выучить Work > Как пишется и оформляется рецензия на письменную экзаменационную работу
Как пишется и оформляется рецензия на письменную экзаменационную работу
Рецензия на письменную экзаменационную работу составляется на основе объективной, детальной оценки исследования. Она позволяет сделать акцент на плюсах и минусах работы, чтобы студент увидел свои ошибки и мог их исправить.
Эта разновидность рецензии имеет определенные требования к структуре и содержанию, какие именно — расскажет статья.
Рецензия делается в двух экземплярах, один из которых отдается членам комиссии перед защитой, другой – студенту.
Рецензия пишется в двух экземплярах
Для написания рецензий могут привлекаться:
специалисты предприятий/организаций, которые соответствуют определенной профессии (области знаний) или являются потребителями кадров данной профессии;
преподаватели ВУЗа или учебного заведения другого уровня.
Рецензентом не может быть руководитель экзаменационной письменной работы.
Рецензия пишется на чистом листе с печатью учебного заведения или же на специально разработанном бланке. Действительной является только рецензия с такими реквизитами:
фамилия, имя, отчество рецензента;
ученое звание и ученая степень;
занимаемая должность, место работы (на момент написания рецензии);
дата составления;
печать с места работы рецензента.
Обратите внимание, что необходимо отдать рецензию студенту, выполнившему экзаменационную работу, не позднее, чем за 3 дня до защиты. Но менять что-то в уже выполненной работе после ознакомления с рецензией запрещается.
На что обращает внимание рецензент
Существует список обязательных критериев для объективного рецензирования:
соответствие содержания работы поставленному заданию;
Для объективного рецензирования существует несколько критериев
обоснование актуальности (четкость аргументов, их целесообразность);
оценка понятийного аппарата работы (насколько грамотно подобраны и использованы термины);
разбор и оценка теоретической части экзаменационной работы;
качество практической части;
соответствие работы выдвинутым требованиям (для выполнения анализа этого момента необходимо заранее ознакомиться с методическими рекомендациями по выполнению письменных экзаменационных работ);
анализ иллюстративного материала (если такой имеется);
практическая ценность и теоретическое значение исследования.
Рецензия, в которой преобладают негативные характеристики, не является препятствием для защиты студентом выполненной работы. Но в таком случае рецензент должен обязательно присутствовать на защите.
Композиция и содержание
Рецензии пишутся по определенному образцу
Рецензенту не нужно придумывать велосипед и проявлять фантазию, ведь рецензия должна отличаться строгостью и писаться по определенному образцу.
Вот традиционные композиционные элементы и их содержание:
шапка (название учебного заведения, сведения о студенте, который писал работу), в бланке некоторая информация из этой части уже представлена, ее нужно лишь дополнить;
вступление (краткое описание темы/проблемы работы, ее актуальности);
непосредственный анализ содержания работы, которое выполняется на основе указанных критериев (здесь очень важно определить сильные и слабые стороны исследования, обратить внимание на полноту раскрытия темы, подать достаточную аргументацию своей точки зрения);
грамотность изложения темы (логика, соответствие научному стилю, особенности изложения);
использование источников теоретического и практического характера;
оценка качества оформления исследования (для этого нужно обязательно ознакомиться с требованиями кафедры к работам такого типа);
окончательная оценка выполненной работы и рекомендации на основе разбора.
сведения о рецензенте, дата составления рецензии, подпись ее автора.
Эта структура составляет логическую цепочку для полноценного анализа, менять местами компоненты нежелательно.
В некоторых рецензиях информация о рецензенте подается перед анализом, а в некоторых после. Любой из вариантов оформления будет правильным.
Требования к оформлению
Рецензия на работу можно писать от руки или печатать. Первый вариант сегодня актуален только для заполнения уже готовых бланков..
размер шрифта 12 или 14 пт. (чаще используется первый вариант, чтобы анализ уместился на страницу);
междустрочный интервал – 1,5;
берега (поля): правое – 1 см, левое – 3 см, верхнее и нижнее по 2 см (если нужно подшить рецензию к работе) или же все по 2 см.
Как видим, гарнитура стандартная для научных работ, поэтому трудностей в оформлении возникнуть не должно.
Подборка подсказок
Об этих тонкостях рецензенты часто забывают, тем самым уменьшая ценность и грамотность рецензии:
При анализе понятийного аппарата обращается внимание на наличие малоизвестных терминов, объяснений к ним.
Только объективная оценка плюсов и минусов письменной экзаменационной работы позволяет грамотно оценить работу в целом.
Важно оценить степень самостоятельности студента в решении поставленных целей и задач.
Как правило, замеченные недостатки описывают в конце рецензии перед выставлением оценки.
Приступая к оценке работы, важно не забывать, что главная цель рецензии – не раскритиковать работу «в хлам», а помочь студенту увидеть и исправить свои ошибки.
В этом видео вы узнаете о правилах написания рецензии на выпускную квалификационную работу:
Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.
Смутили меня в статье определением «письменная экзаменационная работа». Изначально подумал, что студент сдаёт обычный письменный экзамен, и не понял зачем нужна для этого рецензия. Только по прочтении всей статьи, разобрался о чём идёт речь. А рецензенту, как правило, предоставляется готовый бланк, который он и заполняет.
Смутили меня в статье определением «письменная экзаменационная работа». Изначально подумал, что студент сдаёт обычный письменный экзамен, и не понял зачем нужна для этого рецензия. Только по прочтении всей статьи, разобрался о чём идёт речь.
А рецензенту, как правило, предоставляется готовый бланк, который он и заполняет.