Даже идеальная научная статья не будет допущена к публикации в издании без рецензии, а иногда и 2-3, на нее. В этой статье будет рассмотрено, что же такое научная рецензия, в том числе на основе образца.
Содержание
Научная рецензия подает анализ научной работы, в нашем случае статьи, на основе которого принимается решение о возможности публикации работы.
Научная рецензия отличается от публицистической такими характеристиками:
В содержании и форме подачи разбора автору научной рецензии не нужно проявлять «оригинальность», ведь существует традиционная структура:
Основной текст рецензии:
Обратите внимание! В серьезных изданиях требуют анализ работы, сделанный внешним рецензентом, то есть его необходимо найти за пределами кафедры автора и его учебного заведения.
Рецензент научной рецензии должен быть дипломированным специалистом, иметь ученую степень.
Обычно рецензенты вмещают свои мысли на страницу, включая общие данные автора статьи и рецензента.
Кроме общего объема необходимо помнить о количественном соотношении структурных частей рецензии:
По объему рецензия – небольшой текст на 3000–4500 знаков без пробелов, это 1,5–2 страницы, если набирать текст стилем Times New Roman, 12 пт.
Оформление рецензии не имеет особых тонкостей, осуществляется по общим требованиям для научных работ, напомним параметры:
Обратите внимание! Некоторые редакции требуют создавать рецензию в определенной версии Word (2003, 2007 или 2010), это очень важный момент, который поможет избежать сбоя в настройках параметра.
В качестве образца рассмотрим рецензию на статью аспиранта кафедры философии Челябинского педуниверситета В.О.Богдановой, составленную профессором кафедры философии, доктором философских наук С.В.Борисовым.
Текст рецензии можно найти по ссылкам: http://www.publishing-vak.ru/file/archive-pedagogy-2012-2/review-bogdanova.pdf и https://drive.google.com/open?id=0BxbM7O7fIyPcMXQ1aXVhbVZxNWc
Начинается текст с шапки, при этом название «Рецензия» выделяется жирным шрифтом, далее рецензент указывает все нужные сведения об авторе.
Все это располагается «по центру».
Основной текст сразу начинается с разбора актуальности без вступлений и лирических отступов рецензента.
Для описания актуальности С.В.Борисов использует шаблонную фразу: «Статья … посвящена актуальной проблематике…», затрагивает цели статьи для аргументации.
Далее рецензент плавно переходит к описанию достоинств работы.
При этом отчетливо проявляется не только позиция рецензента, но и его глубокие знания теоретической сферы анализированной статьи.
Недостатки в рецензии не проанализированы, видимо, рецензент не нашел таковых.
Зато он дает характеристику языку, стилю изложения и практической ценности статьи (последний абзац).
Завершается рецензия решающей фразой: «Рекомендую редакции «Педагогического журнала» опубликовать статью В.О.Богдановой».
Как видим, ключевая фраза отличается ясностью и предельным лаконизмом.
В общих сведениях об авторе обратите внимание на особенности их расположения.
Статья должна соответствовать научному стилю, нельзя допускать ни малейшего отступления от его требований, даже если эмоции и впечатления от статьи «бьют через край».
Не забывайте об оценке терминологии (правильность и точность употребления понятий) и литературного стиля статьи.
В рецензии целесообразно проанализировать логику изложения (от постановки ключевого вопроса до его решения) и концептуальную строгость.
Рецензент должен четко обосновывать свою позицию.
Для того, чтобы рецензия выглядела «солидно», необходимо использовать традиционные фразы-клише научного стиля для связки отдельных частей анализа.
Такие фразы можно найти в методических рекомендациях для рецензентов, в учебниках по основам научных исследований, на специализированных сайтах.
Статью необходимо тщательно перепроверить на наличие различного рода ошибок, ведь нелепо будет выглядеть критика статьи, сама содержащая недочеты.
Все эти советы и правила помогут даже новичку в рецензировании составить хорошую научную рецензию на статью.
В этом видео вы узнаете, как написать хорошую научную статью:
© 2023 Выучить Work ·
Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Все для студентов и учащихся.
Нужно ли писать рецензию об окончании учебной практики, задают ли это студентам, или нет? Столько документации нынче выдают делать, что запутаться очень легко, особенно второкурснику.