Виды рецензий

В нашей жизни мы очень часто встречаемся с рецензиями. Рецензии могут быть на книги, фильмы. Они помогают нам быстро решить, стоит или нет читать ту или иную книгу, смотреть тот или иной фильм. Пишутся они людьми, уже прочитавшими или посмотревшими то или иное произведение. Иногда они носят заказной характер и заказываются на новые вещи, чтобы потребители покупали эту книгу или этот фильм.

Нас же с вами здесь интересуют научные рецензии. Они пишутся на разного рода научные работы, такие как научная статья, курсовая работа, дипломная работа, диссертация, научная книга.

Какие бывают научные рецензии?

Виды научных рецензий

Существуют, по крайней мере, две классификации научных рецензий.

Первая классификация основана на том, где работаю автор работы и автор рецензии. Согласно ей, рецензии бывают внутренними и внешними. Если рецензентом является научный руководитель автора или же он работает в том же учебном заведении / научно-исследовательском институте, в котором работает или учится автор работы, то это будет внутренняя рецензия.

Если же, например, главный редактор журнала, в котором человек хочет напечатать свою статью, назначает в качестве рецензента члена редколлегии этого журнала или привлекает специалиста со стороны, это будет внешняя рецензия. В таком случае привлекаемый специалист должен удовлетворять определённым требованиям. В частности, у него должна быть научная степень не ниже кандидата наук и иметься определённый опыт написания научных работ.

Согласно второй классификации, рецензии подразделяются по типам работ, на которые они пишутся. Собственно, выше мы писали, на какие работы пишутся рецензии, но стоит ещё раз повториться. Итак, рецензии пишутся на научные статьи, курсовые работы, дипломные работы, диссертации, научные книги. В целом их содержание различается, хотя, конечно же, у них есть общие черты, которые позволяют объединить их в один вид работ.

В любом случае, вне зависимости от того, на какую работу пишется рецензия, в ней должен присутствовать полный и объективный анализ проделанной работы с аргументированным указанием на сильные и слабые стороны, а также оценка методов исследования. Она должна носить доброжелательный характер вне зависимости от личного отношения рецензента к автору работы.

Общее в структуре научных рецензий

Объединяющие признаки рецензий

Конечно же, научные рецензии имеют, в общем и целом, одинаковую структуру. Так, любая рецензия начинается с предмета. В этой части прописывается, на какую работу (статью, дипломную работу, диссертацию) написана данная рецензия с указанием автора исходного текста.

Далее следует вводная часть, в которой обращается внимание на актуальность проблемы, насколько она значима и т.д. В основной части приводится краткое содержание исходной работы с осмыслением этого содержания и связи его с имеющимися знаниями.

В оценочной части даётся сначала общая оценка, а затем приводятся положительные и отрицательные стороны работы. В конце делаются общие выводы в зависимости от цели (о возможности печати статьи, оценки дипломной работы или присвоении искомой степени).

Рецензия на научную статью

Рецензия на научную статью пишется, когда статья готовится к публикации в научном журнале. Пишут такие статьи те, кто собирается связать свою жизнь (или уже сделал это) с наукой. Часто статьи пишутся в рамках подготовки диссертации, поэтому от рецензента требуется максимально доброжелательное отношение к автору работы, так как здесь всё значительно отличается от обычной научной дискуссии в журнале.

В плане содержания рецензии в ней обязательно должно указываться, что нового данная статья привносит в науку. Помимо указания положительных сторон (среди которых должна быть новизна и оригинальность исследования, степени ознакомленности автора с литературой в данной области, современных достижений, умения довести свою точку зрения до читателя) и недостатков работы в рецензии должен содержаться вывод о возможности допуска статьи к печати. В отношении недостатков надо указать, как их можно устранить.

Рецензия на ВКР

Особенности различных видов рецензий

Как и в любой другой рецензии, в рецензии на ВКР должны быть отмечены положительные и отрицательные моменты в работе, а также то, что нового данная работа вносит в науку. В оценочной части здесь должна стоять оценка, которой, по мнению рецензента, достоин автор работы, в словесном выражении.

И да, этим самым рецензентом может быть как другой преподаватель этого факультета / института (главное, чтобы он не работал на одной кафедре с научным руководителем работы), так и практик, например, руководитель той организации, в которой студент проходил преддипломную практику.

Рецензия на диссертацию

Если человек решил не останавливаться на достигнутом и, получив диплом бакалавра, захотел получить степень магистра и далее кандидата наук, ему обязательно надо писать диссертацию. Эта работа показывает, насколько он готов к продолжению научной работы и, соответственно, насколько хорошо он сформировался как учёный. Соответственно, здесь рецензент должен быть максимально расположен и благосклонен к кандидату, ведь от этого, по сути, зависит судьба человека в профессии и науке.

Также здесь, как, впрочем, и в других рецензиях, надо соблюдать научную этику, быть максимально сдержанным.

Здесь мы вкратце рассмотрели, какие есть виды рецензий. Чтобы узнать о них немного более подробно, вы можете прочитать другие наши публикации. Удачи в применении ваших знаний на практике!