Рецензия на научную работу: как писать, перечень требований и образец рецензии

Студенты, которые получили закалку написанием и защитой дипломной работы, точно знают, что такое рецензия на научную работу, что она содержит и кто ее пишет. Те же, кто пошли трудиться на поле науки, с рецензиями сталкиваются регулярно: они и пишут их, и получают.

На какие научные труды пишут рецензию, зачем она нужна

Рецензия — это основная форма оценки научных работ

Список основных научных трудов, на которые авторы получают рецензии:

• дипломная работа;
• диссертация (магистерская, кандидатская);
• монография;
• учебное пособие;
• методическое пособие;
• статья.

Рецензия – основная форма оценки научных трудов в высших учебных заведениях, используют ее и для анализа школьных проектов научной направленности.

Общие требования к рецензии на научную работу

Рецензия на научную работу – это не только оценка, которая помогает автору увидеть преимущества и недостатки своей работы, это еще и документ, который подается вместе с научной работой в реакцию или комиссии по защите.

Рецензия требует научного стиля изложения

Нельзя пренебрегать такими общими требованиями к рецензии как:

• лаконизм;
• научный стиль изложения;
• однозначность рассуждений и окончательной оценки труда;
• четкая аргументация позиции рецензента;
• структурированность;
• корректность в отношении к автору анализируемой работы.

Формат изложения анализа значения не имеет, например, можно подать его сплошным текстом, а можно указать структурные части.

Содержание рецензии на научную работу

Содержание для рецензий на указанные разновидности трудов в основном схожи. Представим его в виде структуры для удобного использования:

1. Лаконичное описание центральной проблемы труда, на второстепенные внимание обращать не нужно. (Объем – 1-3 предложения).
2. Анализ актуальности (объем такой же, как в предыдущем пункте).
3. Анализ плюсов и минусов каждого из разделов (статьи оцениваются в целом, с акцентом на отдельные моменты).
4. Анализ качества работы (оформления, количественного соотношения теоретической и практической частей работы, структурированность стиля изложения, особенности использования терминологии). Особенно эта часть важна для рецензий на дипломную работу, магистерскую или кандидатскую диссертацию.
5. Заключительная часть рецензии зависит от того, на какой труд она пишется:

• для дипломной работы, диссертации нужно сделать вывод о возможности присвоения квалификации (ученой степени, звания), рекомендовать для обучения в аспирантуре (для магистерской диссертации);
• для статьи необходимо дать разрешение на публикацию (или отказать);
• для монографий, учебников, методических пособий нужно сделать выводы о практической ценности, для кого будет полезна и также дать рекомендацию к публикации.

Желательно в рецензии на научную работу дать характеристику подборке литературы, использованной автором для написания труда. Оценивают новизну, актуальность, авторитетность, количество источников.

Особенности оформления

К оформлению рецензий не предъявляется жестких требований

Оформление рецензии на научные работы не имеет жестких требований, но лучше воспользоваться традиционными параметрами, установленными ГОСТами для научных трудов:

• гарнитура шрифта: размер – 12-14 пт (предпочтительно 12, чтобы текст поместился на 1 страницу), стиль Times New Roman, полуторный междустрочный интервал, выравнивание основного текста «по ширине»;
• поля: левое 3 см (30 мм), верхнее и нижнее по 2 см (20 мм), правое – 1 см (10 мм);
• название «РЕЦЕНЗИЯ» пишется заглавными (прописными) буквами, полужирным шрифтом;
• данные студента (автора дипломной работы) и рецензента обычно выравниваются по правому краю;
• внизу нужно оставить место для подписи рецензентов.

Чтобы все требования к содержанию и оформлению рецензии на научную работу были понятными и отложились в памяти, посмотрите образец рецензии – https://drive.google.com/file/d/0BxbM7O7fIyPcMkFMTzFzVTJ6aWs/view?usp=sharing

Сундучок подсказок для рецензента

Качественную рецензию возможно написать только после тщательной проработки предоставленного труда. От чтения по диагонали следует отказаться сразу, так как рецензент должен найти все плюсы и минусы работы.

Вооружитесь блокнотом и ручкой для записей и замечаний. Их нужно делать по ходу прочтения, иначе потом они могут забыться.

Обращайте внимание, чтобы в рецензии были указаны все реквизиты, особенно это касается данных об авторе и рецензенте.

Важно, чтобы эта информация была правильной. Рецензия обязательно должна быть подписана и с печатью.

В тексте рецензии нельзя допускать ошибок (орфографических, синтаксических, стилистических, содержательных и др.), иначе рискуете выглядеть нелепо.

Все вопросы, возникнувшие после прочтения научного труда, желательно решить с автором, а уже потом писать анализ.

Основной принцип рецензирования любого научного труда – объективность и справедливость, они невозможны без прочных знаний в соответствующей научной сфере.

Неважно, новичок вы в рецензировании или бывалый, приступая к рецензии, нужно помнить, что в ваших руках судьба колоссального, иногда многолетнего труда.

В этом видео вы узнаете много интересного о научном рецензировании: