Выучить Work > Распространенные ошибки при написании научной статьи и ее оформлении
Распространенные ошибки при написании научной статьи и ее оформлении
За написание научных статей студенты берутся еще на бакалавриате, успевая за 4 года опубликовать несколько из них. Написание и оформление первых работ «накапливает» ошибки, которые помогает исправить научный руководитель.
Несмотря на это даже опытные авторы, уже получившие ученые степени «переносят» свои погрешности из публикации в публикацию. Видимо, срабатывает народная мудрость: «В одно ухо влетело, а во второе вылетело».
Статья политически ангажирована или с рекламным подтекстом.
Использование устаревшей литературы (это замечание не касается классики, например трудов Аристотеля, Ницше и подобных авторов).
В список источников включаются труды самого автора, такой прием члены редколлегий называют самоцитированием, и отклоняют публикацию из-за некорректности.
Погрешности в содержании
Главное, что следует запомнить любому автору: научная статья – новые знания, основанные на старом опыте и экспериментах автора. Если редколлегия этих «новых знаний» не обнаружит, статья вернется к вам с отказом в публикации.
Кроме этого правила необходимо знать об ошибках, которые также препятствуют публикации:
статья являет собой не авторское исследование, а лишь переписанные данные с других источников (документов, материалов конференций, монографий, других научных трудов) с незначительными изменениями;
содержание статьи не соответствует направлению журнала, избежать такой ошибки поможет УДК;
изобилие научно-публицистических рассуждений, если журнал имеет строго научный характер;
слабая аргументация изложенных фактов;
несогласие с отдельными научными фактами, теориями, гипотезами без обоснования своей позиции;
использование устаревшей информации;
неполное или некорректное описание исследования;
несоответствие основной части и выводов вводным тезисам;
отсутствие цитат из трудов известных, авторитетных ученых;
Организовывать работу нужно исходя из этой логической цепочки. Нельзя, например, ставить задачи перед определением актуальности, ведь они не возникают на ровном месте.
Основную часть лучше писать после определения целей, ведь она должна им соответствовать. То есть, работу нужно организовывать так, чтобы избежать в ней логических и научных «неровностей»
Недочеты оформления
Ошибки в оформлении научной статьи
Перед тем как отдать научную статью в редакцию, ее должен оценить рецензент. Многие авторы пользуются этим, отдавая невычитанные материалы, считая, что рецензент лучше знает, что исправить. Такой подход «убийственный» для автора, ведь складывается впечатление, что тот не знает элементарных вещей.
Чтобы не портить свою репутацию, не допускайте таких погрешностей:
ошибки орфографического, синтаксического и грамматического характера (не поленитесь заглянуть в сборники правил, чтобы не прослыть безграмотным человеком);
размещение инициалов после фамилии, научный стиль требует ставить их перед фамилией: Р. Н. Сидоров, а не Сидоров Р. Н.;
отрыв инициалов от фамилии (располагаются на разных строчках);
спутывание тире и дефисов при печати, лишние пробелы возле знаков;
пропуск знаков (их неправильная расстановка) в списке литературы;
слишком длинные предложения (их следует разбить на простые);
употребление слов-штампов, не принадлежащих к научному стилю: вроде бы, стоит попробовать, надо поразмышлять и других;
неправильный порядок слов;
употребление иностранных заменителей российских слов (апробировать – утверждать, имеет тенденцию – склонно, базируется – основывается и др.);
ошибки, допущенные по невнимательности, например написание –ться и –тся;
оформление сокращений (если возникают сомнения, обратитесь к соответствующему ГОСТу).
3 подсказки для автора научной статьи
При подборе литературы обращайте внимание на год издания классического труда: в разные периоды развития науки существовали свои взгляды на ту или иную проблему и под этот шаблон часто подгонялась классика (упускались «ненужные» части трудов, добавлялись комментарии издателей).
Не перенасыщайте статью иллюстративным материалом, так как авторские мысли теряются в нем, а статья превращается в склад картинной галереи.
После написания статьи, дайте ей немного «отлежатся», а потом перепроверьте, этот прием всегда помогает обнаружить ошибки, которые спрятались во время первой проверки.
Этот перечень ошибок далеко не полный, но каждый знает свои слабые места, при написании и проверке работ именно они должны стать объектом «особого внимания» автора.
Об алгоритме подготовки презентации вы можете узнать, посмотрев видео:
Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.
Литература выпущенная очень давно не всегда так критична, как может показаться, всё зависит от той профессии на которую учишься. Если ты обучаешься на программиста, то нужны только самые современные книги.
По своему печальному опыту могу сказать, что если не разбираетесь в данном деле, то лучше доверить это дело профессионалам, тем более, что если статья пишется для сдачи и проверки куда либо, то как ни крути, но без ошибок не получится написать.
Статья в первую очередь должна быть полезной и понятной всем, кто её читает. Я очень много видела статей, которые вроде бы умными словами и правильно написаны, но малопонятны читателю.
Никому ничего научная статья не должна, уважаемая Валерия. Автор, в первую очередь, пишет её для себя, своего руководителя и будущей диссертации. А если всё в статье расшифровать, то конкуренты немедленно воспользуются ей и присвоят разработку себе.
Литература выпущенная очень давно не всегда так критична, как может показаться, всё зависит от той профессии на которую учишься. Если ты обучаешься на программиста, то нужны только самые современные книги.
По своему печальному опыту могу сказать, что если не разбираетесь в данном деле, то лучше доверить это дело профессионалам, тем более, что если статья пишется для сдачи и проверки куда либо, то как ни крути, но без ошибок не получится написать.
Статья в первую очередь должна быть полезной и понятной всем, кто её читает. Я очень много видела статей, которые вроде бы умными словами и правильно написаны, но малопонятны читателю.
Никому ничего научная статья не должна, уважаемая Валерия. Автор, в первую очередь, пишет её для себя, своего руководителя и будущей диссертации. А если всё в статье расшифровать, то конкуренты немедленно воспользуются ей и присвоят разработку себе.