Важной составляющей любой курсовой работы является оформление списка литературы, использованной при работе. Список может включать не только литературу, но материалы из Сети, информацию из архивов, всевозможные таблицы, графики, схемы, чертежи и т.д.
Каждый студент при составлении этого списка задумывается над тем, а как это правильно сделать. Для составления каждой части курсовой работы, конечно же, есть свои требования. Важно разобраться во всем по-порядку.
Содержание
Основным правовым законодательным актом, регулирующим составление списка библиографии, является ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления».
Использованную студентом литературу надо прописать сразу после выполнения курсовой работы.
В разных университетах и других высших учебных заведениях по-своему называется, по сути, одно и тоже. Это может быть «Список использованной литературы», «список используемой литературы», «список литературы», «литература», «библиография», «библиографический список» и т.д.
Категорически запрещено в соответствии с требованиями ГОСТа называть данный список как «Библиография», нужно – «Список литературы».
Многие студенты думают, что после написания курсовой работы список литературы можно оформить по-быстрому. Не выйдет.
Первый аргумент в пользу этого то, что любому преподавателю, даже при беглом просмотре литературы, становится понятно, насколько серьезно занимался студент написанием данной работы. Прежде всего, опытный преподаватель обратит внимание на актуальность темы и ее новизну, практические разработки в курсовой работе и их анализ.
На основе этих данный очень хорошо видно степень проработанности темы, взятой студентом.
Литература должна отвечать таким требованиям:
Курсовая работа – это самостоятельное исследование, а не переписывание учебника. Правовые документы должны использоваться в самой последней редакции.
В зависимости от того, какая работа пишется, студенту важно включать следующее количество издании книг. Для курсовой работы – от тридцати наименовании, для дипломного проекта – не менее пятидесяти наименований, для работы на звание магистра – не менее семидесяти наименовании.
Список литературы нумеруется и номера издании ставятся в сплошном порядке, вне зависимости от статуса взятых материалов. Очень удобно при оставлении сносок на текст работы того или иного источника в самой работе.
Разные типы источников должны иметь свои подзаголовки, то есть пишем, статьи такие и перечисляем, пронумеровывая соответствующими цифрами, нормативно-техническая документация и тоже ставим соответствующие цифры и прочее.
Здесь надо указать, что самый объемный список будет при перечислении книжных издании и именно он последнее время при составлении последних требований ГОСТа претерпел существенные изменения.
Литературный список библиографии составляется часто в алфавитном порядке. Здесь смотрят на фамилию автора издания чаще всего в алфавитном порядке по фамилии автора издания или заглавия книги. Здесь, если у двух разных изданий авторы-однофамильцы, выясняют по инициалам – если у одного имя начинается на букву «А», а у другого на «В», то соответственно раньше прописывается автор с именем на букву «А».
Если автора нет в издании, то смотрят на алфавитный порядок названия работы. Например, в данном списке вперед будет прописано Постановление правительства Российской Федерации, чем Указ Президента РФ, так как в алфавите буква «П» идет ранее буквы «У».
Так же встречается систематический порядок для группировки литературы. Здесь, в зависимости от назначения текста используются такие подзаголовки как, правовые акты, источники, научные документы, специальные виды технических средств и хронология.
Нормативно-правовые акты – это законодательные акты от международных документов до Устава фирмы, на примере которого пишется курсовая работа.
Источники – это письменные памятники и другие материалы, использованные для написания, а также всевозможные дневники, мемуары, газетные издания описываемых хронологических событий и т.д.
Научные документы – это монографические издания, диссертационные работы и автодиссертации.
Специальные виды технических документов – это госстандарты и описания изобретении.
Составить библиографию использованной литературы помогут – ГОСТ 7.1-2003, ГОСТ 7.8 22001, ГОСТ Р 7.0.12.2011, ГОСТ 7.11-2004. В этих документах прописаны все нюансы, которые нужно иметь в виду при работе.
Описывать источники нужно в соответствии с ГОСТом и мелодическими рекомендациями ВУЗа, в котором обучается студент. Здесь перечисляются важные параметры использованного в работе носителя информации.
Для каждой части характеристики издания существуют определенные знаки для разделения этих данных. Сокращать текст при характеристике литературных источников недопустимы. Список, какие слова можно сокращать приводится в ГОСТ Р 7.0.12-2011 и ГОСТ 7.11.2004.
Общее правило гласит, что после написания заглавия источника в квадратных скобках приводится название документа. Например, [Текст], [Художественное издание] и т.д.
Научные и учебные печатные издания описывают по следующей схеме:
Если известно место и время запроса ресурса, то их прописывают, а если нет, то не нужно. Так же это можно заменить аббревиатурой «URL».
Книги с одним автором:
Солопов, Е.Ф. Философия [Текст] / Е.Ф.Солопов. – Москва: ООО «Владос-Пресс, 2014. – 125с.: — Библиография: с.122.
Издание двух авторов:
Баландин, Р.К. Тайны смутных эпох [Текст] / Р.К.Баландин, С.С.Миронов. – Москва: издательский дом «Вече», 2015. – 255-260 с.
Издание 3-х авторов:
Голубев, А.А. Банковское и страховое дело / Учебное пособие [Текст]/ Голубев А.А., Абакумова А.В., Мишура Л.Г. – 2-е издание, переработанное. – Санкт-Петербург, 2016.
Издание 4-х и более авторов:
Управление кредитными рисками: учебное пособие для студентов ВУЗов / В.В.Жариков [и др.]; Тамбов; издательство Тамбовского государственного технического университета .- 2014. — 123 с.
Издание с автором-составителем:
Банковское дело [Текст]: конспект лекций / сост. М.Г.Боровская – Таганрог: ЮФУ, 2010.
Сборники:
Экономика и экономическое образование в России [Текст]: Материалы XV конференции имени М.В.Ломоносова / отв.за выпуск Горлова А.М. – Москва: МГУ, 2014. – с.201.
Официальное издание:
Российская Федерация. Семейный кодекс (1995). Семейный кодекс Российской Федерации [Текст] : официальный текст. – Москва, 2015, с.257.
Примеры:
Ковальчук, И.С. Привет из 1944-го г. [Тест] // Родина – Москва. No 417 (4)
— Хорошилова, О.Н. В тылу окопались … сытые барчуки… [Тест] // Родина – Москва No 217 (2).
— Евгеньева, А.П. Словарь русского языка [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.slovari.ru/default.aspx?p=240 — дата обращения 04.04.2017.
— Земсков, В.Н. О масштабах политических репрессий в СССР [Текст] / В.Н.Земсков // Мир и политика. – 2009. — No 6 (33). – с. 89-105.
— Березов, А.Д. [Рецензия], [Текст] / А.Д.Березов // Вопросы экономики. – 2015. — No 6. – с.102-105. – Рецензия на книгу: Делай деньги / Терри Пратчетт – Москва: Просвещение, 2014. – с.227.
И еще один совет: при создании списка литературных и иных источников курсовой работы важно знать, что количество материалов из Сети не должно превышать 30 % от общего количества источников. Более того, это не должны быть Интернет-ресурсы. Наиболее часто встречающееся требование — это около одной трети или одной второй материалов из Сети.
Если берете что-то из глобальной сети – не копируйте, а пишите своими словами, тогда и плагиата будет меньше и не будет опасности, что аттестационная комиссия снизит итоговый балл за плохо проработанный список литературы.
Подробнее о том как оформить список литературы в курсовой работе вы можете узнать, посмотрев видео:
© 2023 Выучить Work ·
Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Все для студентов и учащихся.
Для меня при составлении списка литературы главная проблема — это интернет-ресурсы. По факту приходится брать с них очень много, а они тебя не только подводят при проверке на антиплагиат, это логично и ожидаемо, но часто к моменту защиты курсовой ссылка оказывается уже просроченной, а преподы любят проверять именно их, наверное, специально.
Чем больше и сложнее работа, тем соответственно шире разбег литературы и ее количество. Но в любом случае, конечно же список литературы немаловажный момент в работе и к его оформлению так же стоит подойти с особым вниманием.
Мне иногда казалось, что список литературы сложнее составить, чем написать всю курсовую в целом!!! Кроме того, не смотря на требования ГОСТа, каждый преподаватель непременно что-нибудь добавлял от себя.
У нас в университете выдавался листок с правилами оформления. Как правило про список литературы читали в последнюю очередь, а некоторые и вовсе пропускали этот момент. Были преподаватели, которые начинали смотреть с последних страниц, видели не надлежащее заполнение и отправляли на переделку.
Помню, наши преподаватели требовали, чтобы в списке литературы обязательно было два интернет-сайта в самом начале. А дальше — уже книги. Но на самом деле каждый год (реально каждый) правила к оформлению менялись.