Открываем для себя рецензию как жанр журналистики

Говоря о рецензии, ее воспринимают как жанр журналистики или научного стиля. В обеих сферах она занимает высокие позиции наряду с другими жанрами. В публицистике рецензия популярна благодаря своей способности привлекать внимание читателя к определенному объекту, давать объективную оценку новому продукту культуры. Написать действительно хорошую рецензию в ключе публицистике можно только зная о ее жанровых особенностях.

Немного из истории жанра

Что такое рецензия?

Рецензия появилась и развивалась вместе с литературными журналами. В России колыбелью данного жанра стал журнал «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие», который начал выходить в 1755 году. Отец российской рецензии – Н. М Карамзин.

Первые рецензии были посвящены литературным произведением, а уже потом распространились на другие сферы искусства. Интересно, что некоторые авторы включали рецензии или их элементы в произведения других жанров – мемуары, воспоминания.

Постепенно рецензирование прочно закрепилось в сфере СМИ и начало активно развиваться в период распространения книгопечатания и периодики. Новинки искусства стали появляться все чаще, и в обществе появилась нужда в специалистах, которые бы анализировали новую продукцию и помогали потребителям сориентироваться в ее разнообразии.

До сегодняшнего дня рецензия как жанр журналистики «пережила» множество трансформаций, сформировалась целая система разновидностей жанра. Все перевороты связаны с целью заинтересовать читателя, подать анализ в оригинальном формате.

Так как современный мир похож на конвейер искусства, рецензий появляется очень много и читатели все чаще выбирают небольшие по объему, но по максимуму информативные тексты.

Жанровые признаки рецензии

Особенности рецензии как жанра

Несмотря на изменения, рецензия имеет особенности, которые неподвластны времени и моде:

• чаще всего посвящена одному произведению (можно включать другие объекты для анализа);
• в центре внимания рецензента – новое произведение искусства (или техники);
• маленький или средний объем (большую рецензию специалисты определяют как критическую статью или обзор);
• в изданиях рецензии, как правило, публикуют блоками (несколько рецензий связываются определенной темой);
• предмет анализа для рецензента – отраженная действительность в книгах, фильмах, спектаклях, публицистике;
• умеренное проявления авторского «Я» (читатель должен отчетливо видеть позицию автора, но она не должна быть слишком навязчивой);
• в анализе объекта должна преобладать объективность оценки («нравится»/ «не нравится» нужно обязательно аргументировать теорией, историей, знанием ситуации в обществе).

Рецензию до недавнего времени относили к аналитическим жанрам, но ввиду потребностей современного читателя и трансформаций жанра, выделяют и ее информационную составляющую.

Структура классической рецензии

Структура рецензии

В ходе развития рецензии как жанра журналистики сложилась традиционная структура текста, которая обязательно должна включать следующие элементы:

1. Общие сведения об объекте анализа (автор, полное название, место и время создания и публикации).
2. Общая характеристика с элементами оценки (например, для литературного произведения это частичный пересказ сюжета, цитирование, лаконичные рассуждения рецензента).
3. Анализ формы и композиции произведения.
4. Определение места произведения в творчестве автора.
5. Анализ объекта в контексте современной культуры (отдельных ее направлений, например литературы, театра или кино).
6. Выводы и рекомендации рецензента.

Этой структуры нужно придерживаться, когда хотите написать классическую рецензию, но если такую цель вы не преследуете, можно смело экспериментировать с элементами, главное, чтобы результат таких экспериментов был достойным.

Рецензия и другие жанры журналистики

Сравнительная характеристика рецензии

Рецензию можно спутать с другими схожими жанрами публицистического стиля, для того чтобы это не случилось, предоставляем такую памятку:

• аннотация и рецензия имеют одинаковую цель – рассказать о содержании произведения, но аннотация не включает аналитической составляющей. Рецензент должен проявить в работе свою идею и видение объекта, автор аннотации – лишь проинформировать читателя без собственных рассуждений;
• по поводу соотношения отзыва и рецензии исследователи не имеют однозначного определения. Некоторые называют отзыв разновидностью рецензии, другие же – самостоятельным жанром. Приверженцы второго взгляда считают, что рецензия – более развернутый анализ в сравнении с отзывом;
• критическая или обзорная статья и рецензия схожи тем, что предоставляют разбор произведения. Отличия между этими жанрами такие: рецензия оценивает произведение как единое целое, а статья лишь отдельный аспект объекта, статья больше по объему.

Советы для рецензентов, работающих в публицистическом стиле

1. Как любой жанр журналистики рецензия должна иметь броское название, чтобы оно привлекало внимание читателей.
2. Для рецензирования желательно выбирать объекты, содержащие актуальные проблемы для общества.
3. Известно, что современная пресса любит громкие речи, острую критику, однако любой профессиональный рецензент знает, что критика должна иметь глубокую аргументацию.
4. Художественные средства должны соответствовать публицистическому стилю, примешивать такие, что относятся к художественному стилю нежелательно.
5. Можно разбавить рецензию интересными подзаголовками, это поможет удержать внимание читателя на тексте.
6. Следите за тем, чтобы рецензия не переходила в другой жанр журналистики.

Жанровые признаки рецензии помогают составить хороший текст в плане содержания и формы, но важно не потерять свою индивидуальность в погоне за стандартами.

Более подробно об этом и других жанрах журналистики вы можете узнать, посмотрев видео: